Jämställda par bråkar mer än andra

Aftonbladet skriver i en liten blurb på sin kvinna-avdelning att jämställda par bråkar mer än andra.
Klart man grälar mindre om kvinnan slutar klaga och står kvar vid spisen där hon hör hemma. Inget tjafs, inget gräl utan ett lyckligare och bättre förhållande helt enkelt.

Och så levde dom lyckliga i alla sina dagar...

Enligt en undersökning skulle 59% av alla gifta brittiska kvinnor omgående lämnat sina män om det inte vore för ekonomin enligt Aftonbladet.
37% stannar kvar enbart för barnens skull.

Och det är den här normen vi vill ha i samhället?
Där man stannar kvar i olyckliga relationer för ekonomins skull?
Eller för barnens skull?
Nu står det inte om man vill stanna kvar för att vara nära barnen eller för att man tror att barnen mår bättre av att man håller ihop.
33% av männen tror de skulle förlora vårdnaden vid en skilsmässa så på det sättet kan jag förstå att man väljer att stanna.
Men att hålla ihop för att barnen skulle må bättre av det är en myt som gör mig både uppgiven och upprörd.

Att leva i ett kärlekslöst äktenskap är inte bara något som är accepterat utan något som fortfarande känns som norm, det är så livet är.
Man träffar något man älskar, gifter sig, skaffar barn, slutar vara kär och lever kvar i ett olyckligt äktenskap.
Meningen med livet i ett nötskal.
Om man istället väljer att gå en annan väg, att hitta andra relationsformer som gör en lycklig, då accepteras det inte. Då vet man inte vad kärlek är för något.
Det gör mig så trött och arg att kärlek inte accepteras om den inte följer normerna.
48% röstar nej till att homosexuella ska tillåtas gifta sig på samma sätt som heterosexuella på Aftonbladets HBT sektion.
Om man är inne och läser lite på Bevara Äktenskapet hittar man t.ex följande formulering:

RFSL och Grön ungdom fullföljer den logik som följer av att man inleder en godtycklig förändringsprocess. De föreslår ”polyamorösa relationer”, dvs äktenskap med fler än två personer. Detta styrker Stefans slutsats att en lag om könsneutrala äktenskap löser upp äktenskapet som institution.

Vad är det för institution han pratar om? Jag kan iofs hålla med om det, om man låter personer av samma kön gifta sig med varandra eller låter personer som vill leva mer än två tillsammans gifta sig med varandra så upplöser man äktenskapet som en normbaserad institution och istället gör det till en djup kärleksförklaring som både stat och "kyrka" känns vid.
Att man ser något negativt i mindre normbaserade institutioner och mer kärlek är något jag förhoppningsvis aldrig kommer förstå mig på.

Ny sajt bara för kvinnor

Den ska tydligen innehålla allt det som är viktigt i en kvinnas liv.

Sajten ska ha ett redaktionellt innehåll där man bland annat kan få matrecept av journalisten Linda Skugge, läsa sitt horoskop och få tips om hur man kan komma i form.

Det alla kvinnor vill göra!

Forskare "botar" homosexuella banaflugor

Ganska gammal artikel iofs då den är ifrån från 10e december men jag tycker det är intressant ändå.
Artikeln i sig har jag inte så mycket att säga om men det är ju lätt att dra kopplingar till oss människor.
Jag har läst och hört lite diskussioner om både den artikeln och liknande saker tidigare där man pratar om huruvida det är rätt eller fel att "bota" människor från homosexualitet.
X-Men filmerna tycker jag är en trevlig allegori på just detta.
Jag tycker själv hela saken är vidrig.
Vi vet att vi kan ändra massa drag hos människor, vi kan "bota" blåögdhet om vi vill det och vi kan "bota" i princip vad fan som helst.
Nu är inte så att vinklingen med "bota" finns i artikeln utan den är i sig rent vetenskaplig artikel som är ganska intressant på det sättet men där har jag inte så mycket att tillföra utan jag fokuserar på hur artikeln tas emot hos folk.
Att homosexualitet öht faktiskt ses som något där "bota" ens går att applicera på förbluffar mig och det är rent vidrigt att det fortfarande ses på det sättet.
Homosexualitet accepteras allt mer men det är fortfarande så att dom flesta verkar tänka: "Jag har inget emot homosexuella, men om man kan se till att alla som föds är hetero så ser jag väll inget fel i det."
Jämför t.ex:
"Jag har inget emot mörkhyade, men om man kan se till att alla som föds är vita så ser jag väll inget fel i det."
Orkar inte skriva något vettigare, blir bara så trött.

Magnus Betnérs Inget är Heligt

Magnus Betnér snackar mycket om feminism och i det här klippet tycker jag han sammanfattar en hel del bra saker på ett roligt sätt.

50 universella osanningar om kön

Jag blir så fruktansvärt upprörd när man läser idiotiska jävla skitlistor som dom här från Mens Health.
Visst, det kanske bara är lite oskyldig igenkänningshumor men det här jävla tänket går igen överallt.
Att det finns universella sanningar om kvinnor eller om män är en myt som så länge den lever kvar förstör väldigt mycket.
Jag förstår inte hur svårt det ska vara att börja se på folk som personer, individer, oavsett kön.
Det finns mycket man som kille inte förstår vad gäller tjejer och deras liv, saker så som hur mycket sexuella trakasserier en vanlig tjej faktiskt får stå ut med under ett vanligt liv eller hur det känns att känna skuld inför sina sexuella lustar.
Listor som tog upp sånna saker skulle vara intressanta att läsa.
Men den här ytliga dyngan gör mig bara förbannad.
Visst, det finns många punkter som stämmer in på mig, på båda listorna. Och det finns många som inte stämmer in.

50 Things She Wishes You Knew
Universal truths that all men should--but don't--understand:

1. Saying "I love you" immediately before, during, or following sex doesn't count.
2. Real men drive stick shift.
3. I will leave if you lie.
4. You are cute in raglan-sleeved T-shirts (two-toned baseball undershirts).
5. I'm convinced I'm pregnant and obsess about it for a minimum of 24 to 48 hours before my period, even when I have no rational reason to think so.
6. I love it when you hug me from behind and whisper in my ear.
7. "Fine" is never an appropriate response when I ask you how I look.
8. Most of the time when I fantasize, it's about you.
9. I'm terrified of becoming my mother, even though I admire her.
10. I get turned on simply seeing that I have an e-mail from you.
11. I expect you to call me.
12. Only rock stars are allowed to wear leather pants.
13. I'm scared of losing my independence.
14. I'm more forgiving of you than I really should be.
15. Oral sex is your get-out-of-the-doghouse-free card. Manolo Blahnik shoes also do the trick.
16. You did something bad. I seem cool with it. I'm not. (See directly above.)
17. If I'm not having sex with you, I'm... a.) ...having a fat day. b.) ...not feeling "connected" to you. c.) ...blackmailing you to get something I want.
18. Shoes determine whether you're fashionable or not.
19. I own a Debbie Gibson CD, and I'm not afraid to use it.
20. When I compare my flabby tummy to a kangaroo pouch, say nothing.
21. A man I love plans the occasional fancy-schmancy dress-up date and impromptu weekend getaways, and he buys my favorite candy in advance when we're just going to the movies.
22. You look hot in hooded clothing items.
23. You should never tell me what to do.
24. If I slept over, you owe me breakfast.
25. My breasts love much licking and sucking.
26. If you ask me out directly, I will say yes.
27. I'm very impressed when you ask for my advice.
28. I'm unimpressed with a man who doesn't take the lead.
29. When in doubt, go with the shirt that matches your eye color.
30. I want to be Madonna.
31. Women get urinary-tract infections easily, so watch (and wash) your fingers.
32. I'm in heaven when you hold my hand.
33. You're sexy when you're shaving, fixing things, wearing a white T-shirt and jeans, driving, eating a peach, holding a baby.
34. I need to hear how you feel about me. Often. Tell me now.
35. Surprises, especially gifts for moi = more loving.
36. I want to be the best thing that ever happened to you--and for you to recognize this.
37. If I'm not feeling loved, I will start looking....
38. Discussion of ex-gf's and ex-bf's should be avoided at all times.
39. I like it when you tell me what you're thinking, even if you don't know yourself.
40. Celebrating our anniversary, even if it's only been a few months, earns major bonus points.
41. I love it when you're sweaty.
42. It's best to consult your gal pals for gift ideas.
43. A lady should always be greeted with kisses.
44. I like porn.
45. I love holding your bum in the palms of my hands.
46. Even nice girls like hushed dirty talk in public.
47. It's cheating as soon as you're doing something with her that you wouldn't want me to see, hear, read...
48. For the record: I'd rather you break up with me than cheat.
49. I remember everything about our relationship.
50. You should know all this and more without my telling you.

50 Things He Wishes You Knew
Universal guy truths that all women should understand:

1. Express yourself. It makes us proud, even if someone thinks you're wrong.
2. You look hot in running shoes and shorts. And that top thingy with the stripes.
3. Bare, tan shoulders are underrated.
4. If you think I’m speeding now, you should see me drive when you're not in the car.
5. If you're truly interested in us, don't play hard to get.
6. Shopping is a chore, not an activity.
7. When I screw up, go ahead and tell me--once.
8. No question need ever be asked through a closed bathroom door if I'm inside. I love you less with each syllable you utter.
9. I'm hot for you, not your sister or your friend or your coworker.
10. My guy friends. Not only are they not negotiable, they’re your best sign that I’m not a whack job.
11. Don't be afraid to ditch the makeup. Natural is sexier.
12. Leave the eyebrows alone. Plucked ain't pretty.
13. You can have sex with us any time you want. Seriously.
14. When the game is on, we will pay attention to you if you're nice about it. Bark, and we shut down.
15. I don't ask for directions because I’m just happy to be driving. Anywhere.
16. Masturbation is merely practice for the big game. Encourage it.
17. We crave hugs and hand-holding too. And no, it doesn't always have to lead to sex.
18. But you can have sex with us any time you want. Did we mention that?
19. There's no better sound in the world than you, having an orgasm.
20. Though the exhaust note of a Porsche Boxster is pretty damn fine, too.
21. I just may lie to make you feel good. Don’t be angry about this. You really weren't looking for the truth anyway.
22. When you get angry over some stupid little pointless thing, I question your intelligence.
23. You’re really bad at faking it.
24. If I offer my help while you're getting ready, it means you’re late.
25. Never ask me to pick out your outfit. (See above.) I will invariably get it wrong and make us even more late.
26. Giving me two or three choices, however, can be fun. Assuming you will change outfits in front of me. Slowly.
27. Err on the side of hot; I love to show you off.
28. Unless we're meeting my parents.
29. When you call us at work "just to chat," we're not really listening; we're checking our e-mail.
30. Spring means baseball and skirts. Doesn't need to be a mini-skirt; it's been a long winter.
31. Chicks who drink beer are hot. Better yet: chicks who drink beer and watch the game. Better still: chicks who buy us a beer during the game.
32. We don't mind being told we look good. Just don't call it a "cute outfit."
33. We love ponytails.
34. Being good in bed means a) enthusiasm; b) a sense of humor; and sometimes c) patience.
35. The first time? We're as nervous as you are.
36. A random unexpected grope is always welcome, even in public. Especially in public.
37. Make us laugh and we'll want to hang around.
38. Yes, I laugh really loud around the guys. And I always will, so deal.
39. Sure, men stereotypically like to solve a woman's problems. But a woman who solves her own while we watch? Instant erection.
40. You can pick the movie, but have a reason.
41. Do not expect to have a conversation via text message unless you use the words "naked" and "waiting."
42. Sometimes we wonder why any woman would want to be with us, much less someone as amazing as you. So, thanks.
43. Anytime you cook for us, we're happy.
44. If you can hit a golf ball 150 yards, we just might fall in love.
45. No, I don't remember what he said next. Or she. Or anybody, for that matter. I'm a guy, not a tape recorder.
46. We love you even more because you know we need to go out with the guys once in a while.
47. And we love it when you hang with us guys, too.
48. We have a keen sense of imminent danger. It sounds like, "Do you think she's pretty?"
49. Don't rely on us for keeping you up on the news.
50. Never say, "I know you better than you know yourself." Nobody does.

okejsex, NU!

Jag tycker okejsex kampanjen belyser ett stor problem i dagens samhälle med killar som inte förstår ett nej eller som försöker få tjejen i ett tillstånd där hon inte aktivt säger nej för att kunna ha sex med henne. Det sker väldigt många våldtäkter där tjejen inte tydligt nog, i lagens mening, markerat att hon inte vill ha sex och mannen går helt fri. Det är helt vidrigt att sånt öht förekommer och att det dessutom får stöd av lagen gör mig ursinnig.
För att belysa det problemet är kampanjen bra.
Men samtidigt så gör den inte saken mycket bättre då den cementerar bilden av män som vandrande våldtäktsgrottmän som måste lära sig kontrollera sina lustar och kvinnorna som frigida varelser som aldrig vill ha sex egentligen utan är något hon ska gå med på.
Istället för att fokusera på kvinnans "ja till sex" kan man väll fokusera på kvinnans "vill ha sex".
Det blir en väldigt absurd läsning så som det är nu. Hela kampanjen blir osmaklig då den verkar handla om att killar ska lära sig att respektera att tjejer inte vill. Att killar ska vänta på ett ja istället för att sex ska vara något jämlikt där båda faktiskt vill.
Jag tycker dom här illustrationerna är trevliga där den första är tagen ifrån okejsex-sajten och den andra är omgjord av någon som inte riktigt kände sig träffad av den första.
Tjejer vill också ha sex, mycket och gärna, men på sina villkor. Men dom lär sig inte att kräva vad de vill ha utan istället lär dom sig ställa upp för rätt kille. Att sex är någonting man säger ja till om killen uppfyller vissa kriterier. Inte att man vill ha sex med killen, utan att man säger ja till det.
Så länge sex anses vara något som en tjej ska säga ja till istället för något som hon ska ta om hon vill ha så kommer kvinnans sexualitet vara förtryckt jämfört med mannens.
Så länge sex är något vi lär oss att kvinnor ska "säga ja till" och något mannen ska jaga så kommer vi aldrig få ett jämställt samhälle och den här kampanjen förstärker dom fördommarna.
Tjejer vill också knulla men så länge sex anses vara något som en tjej ska säga ja till för att fånga rätt kille så har vi fortfarande en mycket tråkig syn på på att killar alltid vill och att tjejer aldrig vill, men de kan tänka sig att ställa upp ifall de vill fånga killen i fråga.
Det är en mycket tragisk syn på både kvinnans och mannens sexuella lustar.
Lösningen kanske är att uppfostra tjejer till att det inte handlar om att ställa upp, utan att det handlar om ifall man vill eller inte.
Att man uppfostrar både killar och tjejer till att förstå att sex är något båda ska vilja och att det är en gemensam handling.
Det är inte ena parten som ska jaga och vilja ha och den andra som ska stå emot och bara ge till rätt person som nån belöning.

Vad ska man ta sig till?

Vad ska man ta sig till när man läser sånt här?

Sju av tio kvinnor i Niger ser det som normalt att de blir misshandlade och våldtagna av manliga släktingar.

Jag känner mig iaf lätt illamående när jag läser sånt.
Och vad gör jag?
Jag stänger den fliken och läser om något annat istället.
Men det fick mig att tänka på lite andra diskussioner jag har stött på och deltagit i på sistone.
Vi kom att diskutera hurivida kvinnor var lika hämndbenägna som män eller inte och jag tyckte inte det och menade på att kulturellt sett så skyller kvinnor väldigt ofta på sig själva.
Kvinnor som misshandlas av sina män skyller väldigt ofta på sig själva, att om dom inte gjort något dumt skulle han inte slagit dom.
Kvinnor som blir våldtagna skyller ofta på sig själva, att det var deras eget fel.
osv osv osv.
Men är det så konstigt?
När man anklagar våldtäktsoffer för att ha bjudit in till det genom att vara lättklädd och/eller lössläppt.
Bara en sån sak som Bara Bröst-debatten är ännu ett exempel på hur samhället skuldbelägger kvinnan och verkligen talar om för henne att det är hennes ansvar att skyla sig och följa dom normerna som finns.
Det är som det finns någon biologisk skyldighet för kvinnor att hålla mäns lustar under kontroll genom att inte synas.
Och då är det inte så konstigt att dom skyller på sig själva eller ser det som normalt att dom blir misshandlade och våldtagna av män.

Jag tyckte det var bra det Magnus Betnér sade i sin show Inget är heligt som visades på femman igår, om varför han brinner för feminism:

Min dotter är 2½, när hon är 22½ vill jag att hon ska kunna åka finladsbåt, ligga med 1000 snubbar på samma kryssning, när den 1001:e killen har halva inne och hon säger "Nej tack, det är bra nu" så ska det vara nej tack, det är bra nu.

Hur många skulle vara på den kvinnans sida om den 1001:a killen genomförde samlaget trots hennes nej och hur många skulle säga att hon får skylla sig själv?
Att man lägger ansvaret på kvinnan på det viset är för mig helt absurt och det är skrämmande hur man ser samma mönster i vårat moderna samhälle som man gör i Niger.

Jan Guillou om hemmafrubidrag och föräldraförsäkringen

Snott från Aftonbladet eftersom jag tycker det är läsvärt och dom bara låter plus-medlemmar läsa deras kolumnister.

Människorna är lika ojämställda som kronhjortar

Kärleksäktenskapet mellan man och kvinna blir oundvikligen en kvinnofälla. Det spelar inte så stor roll om parterna från början är överens om att vi två skall, till skillnad från den föregående generationen, leva i ett jämställt förhållande. Många tror just det, att ojämlikheten mellan man och kvinna är en sorts generationsfråga, att dagens moderna människor ser med helt andra ögon på jämställdheten än vad deras föräldrar gjorde.

Så kan det nog förhålla sig. Men det spelar ändå ingen roll. Det är nämligen det i hela västvärlden, inte bara i Sverige, dominerande mönstret i val av äktenskapspartner som bygger in ojämlikheten i äktenskapet redan från början.

Statistiken är obönhörlig. Kvinnan väljer en man som i genomsnitt är tre år äldre än hon själv, han ligger alltså före i studierna eller i yrkeskarriären. Män med svag ställning på arbetsmarknaden löper störst risk att bli ratade på äktenskapsmarknaden, och omvänt. För kvinnor, men inte för män, har den tilltänkta partnerns framtida möjligheter att tjäna pengar stor betydelse.

Varför det förhåller sig på detta sätt – att människor uppvisar samma mönster i val av partner som exempelvis kronhjortar – har forskningen inte kunnat förklara. Teorier saknas visserligen inte, som exempelvis att kvinnor som inser att de kommer att diskrimineras på arbetsmarknaden vill kompensera sig på äktenskapsmarknaden. Eller att män som vill göra yrkeskarriär söker en kvinnlig partner som inte kommer att konkurrera.

Hur som helst, så här ligger det till. Det är bara fem procent av kvinnorna som lever med män som är mer än tre år yngre än dem själva.

Konsekvenserna av den från början inbyggda ojämlikheten i äktenskapet är närmast självklara. När det första barnet kommer faller avgörandet på nästan samma sätt i nästan alla äktenskap. Vem ska stanna hemma med barnet?

Bäst för familjens ekonomi blir det om hon stannar hemma och han ökar sin arbetsinsats. Unga fäder är flitigast av alla på den svenska arbetsmarknaden.

Därmed ökar avståndet mellan makarna ytterligare. Vilket gör den ekonomiska kalkylen ännu enklare när nästa barn kommer.

Om man anser att denna snedvridna maktbalans mellan man och kvinna är en sorts naturens ordning skall man naturligtvis som kristdemokraterna slåss för ett särskilt hemmafrubidrag under parollen ”valfrihet”.

Frågan är då genast vad vi andra ska slåss för. Till en början förefaller det omöjligt att lagstiftningsvägen hindra kvinnor från att förälska sig i män som är tre år äldre än dem själva. Kronhjortsbeteendet kan vi inte påverka.

Däremot kan vi besluta om delad föräldraförsäkring. Ingen av parterna får ta ut mer än 50 procent av ersättningen (svenska män tar i dag ut 20 procent). En sådan lagstiftning skulle sikta in sig på en av männens stora svårigheter att ta ut föräldraledigheten, nämligen att de riskerar att bli diskriminerade på jobbet och bestraffas i sin karriär. Sådan bestraffning är visserligen vanlig men faktiskt olaglig från och med den 1 juli -06. Men om delad föräldraförsäkring blev obligatorisk och lika för alla borde ju riskerna för männen att bestraffas eller förlöjligas på jobbet minska avsevärt.

Den borgerliga idén om hemmafrubidrag är den motsatta vägen. Norge prövade systemet från 1999 men lämnar det redan nu. Det kostade 24 miljarder kronor och åstadkom bevisligen mindre jämställdhet, försämrad kvalitet i förskolan och minskad valfrihet i barnomsorgen – vårdnadsbidraget stoppade nämligen utbyggnaden av den norska förskolan. De som tog emot bidraget var främst lågavlönade kvinnor med svag ställning på arbetsmarknaden som därmed fick ännu svårare att få jobb.

Om nu Göran Hägglund och de andra kristdemokraterna som så hårt driver frågan om hemmafrubidrag (”vårdnadsbidrag”) hade sagt att de ansåg det mest naturligt att kvinnorna stannade hemma hos barnen, vilket de antagligen menar, så blev deras hållning åtminstone mer respektabel. Det är tillåtet i en demokrati att ha felaktiga idéer eller gammalmodiga idéer eller att vara emot jämlikhet. Men i stället låtsas alla dessa anhängare av hemmafrubidrag att det handlar om ”valfrihet”. Vilket ju bara är sant till hälften, nämligen för männen.

Inom vissa feministkretsar har man påpekat att det heterosexuella äktenskapet är en kvinnofälla. Det är alltså dessvärre fullkomligt sant. Men det går inte att lösa problemet som avgrundsfeministerna antytt, genom att övergå till enbart homosexuella äktenskap. Lika lite som vi kan lagstifta bort kronhjortsbeteendet.

Alltså måste vi försöka underlätta för kvinnorna så att de inte förlorar den första diskussionen om vem som ska stanna hemma med det första barnet. Därför måste föräldraförsäkringen delas 50–50.

Jan Guillou

Bara Bröst i SVTs Morgonsoffa

Här kan ni se när Sanna Ferm och Frida Hellroth från nätverket Bara Bröst diskuterar saken i SVTs morgonsoffa, inslaget är ifrån i tisdags.